ChiaNG。
关注
电子琴起源于乐器之帝管风琴,和钢琴没有丝毫亲缘关系。电子琴在五所音乐学院里有硕士专业,在全国所有音乐学院有本科专业。央院春晚两次邀请玖月奇迹(电子琴硕士)在春晚上弹电子琴。你可以搜索一下相关资料。中国人学音乐最大的误区,就是用“学弹琴”取代“学音乐”,以为能弹两首曲子就是懂音乐。实际上不是那么回事。您想想,会写八千个字,能和“语文好”划等号吗?世界顶级的音乐教学体系,达克罗兹、奥尔夫、柯达伊,甚至包括雅马哈,没有一个是主张从学乐器开始的。前三个基本都主张你六七岁以后学琴,雅马哈的确四岁开始弹琴,但是雅马哈中心的课,十人大班,每人每小时交160,而且课上主要是唱歌、听音乐,他们的音乐都是英语国家爱乐乐团录的,只有很少一部分是讲弹琴。老师会告诉你“每天练5分钟”。这就是他们四岁的弹琴课。所以,学琴,是先要基于好的聆听、歌唱、律动的基础上的。先解决这个,然后才能谈得上学什么乐器。电子琴好比足球,钢琴好比短跑,钢琴纯拼手指头,如同短跑纯拼腿肌肉。电子琴对手指要求低点,但要懂乐队法、和声法、综合能力,如同足球对腿力要求低点,但要求会传接、带球、过人、起脚、战术等。会有人问“是先练足球好,还是“直接”练短跑好”这种问题么?不会。一个真正的足球天才是没必要改行专攻短跑的。电子琴也是独当一面的本领,没必要改行专攻钢琴。当然了,电子琴高手能弹钢琴还是有必要的,罗纳尔多的确跑得不如刘翔快,但是秒杀你我,对不对?如果不是为了做郎朗,就根本不存在“直接间接”一说。不应该把什么事都上升到“学艺术”的高度。您孩子学的,首先是审美。从心理发展的角度来讲,人都是“先博后专”的。为什么小学开设自然课,中学是物理化学生物,上大学就是在物理专业里再分力电光热声?这就是一个从博到专的过程。从对单个音符处理的精度,钢琴秒杀电子琴,但从对音乐整体的宏观调度,电子琴秒杀钢琴。幼儿是更需要广博的音乐知识,这时,用电子琴做载体,才是最合适的,以后慢慢能体察更细致了,才能更好地专。(除非您是郎国任,自己就是音乐家,而且早在郎朗在娘胎的时候就给孩子“博”过了)。