问答详情

最好是自己找老师学，这样更扎实一些而且琴行的人没耐心，少年宫进度很慢

到琴行可能比较好

两个相比较当然是琴行好。！！！少年宫才是业余的老师教类。！！南艺的学生虽然不如全国九大音乐学院，但也是不错的！！当然是去琴行。少年宫的演出，以及考级都是骗人的啊专业的学生都知道，考级根本什么都不算，除非你拿的证书是上音或者中央音乐学院发的！！你学钢琴不为什么，就算是自己喜欢或者闲着没事做，那么学一样东西干什么不把它学好，或者说正规地学？如果不是学专业，没有必要从南京跑到北京去找周广仁啊。再说了，就算要找专业的老师，从南京也是去上海音乐学院啊，！！！在当地有名气的老师也不一定好，有名气的老师是不会在琴行和少年宫教，可是所有人都去，他们也不一定收。再说了，又不是要学专业的话，没有必要。那些老师一节课300到400.不学专业，干嘛要花费那么多

要看你学钢琴的目的和出发点，如果只是为了业余爱好，那在你们当地的琴行或少年宫也未尝不可，如果是想好好的学出一翻成绩，将来有意从事专业的话，我建议你去找北京中央音乐学院的钢琴老师学才能学得到东西． 我是从事音乐相关工作的，从小学琴跟过的钢琴老师有10余人了，但算起来只有后来在北京进修的时候跟过中央音乐学院里的钢琴老师方法最为正统．如果能找到周广仁老师学是最好不过的．

少年宫琴行都是骗人的！！！！

少年宫比琴行学习琴法好得多.

我觉得这两个地方没有绝对的好与不好，这主要看老师的水平。好老师在少年宫教，那么有人就说少年宫的水平好，但是好老师在琴行教呢？又有人说琴行的水平好。所以我觉得，还是琴行好一点吧，那里又有学习氛围，老师还比较正规，我建议去琴行，在少年宫不一定有表演，但是在琴行却不一定没有表演，我在琴行表演的比在少年宫表演的还多呢，甚有少年宫的表演是在内部进行的，而不是对外

最主要的是要找个好的老师！

10级？我就是，还是小学考的呢。可我敢教人收钱吗？那样做我自己都惭愧。考级就是胡扯，没多大实际用处。我这辈子只考过一次，不小心还过了~我先问你个问题，如果你是很有名气的老师，你会在琴行、少年宫授课吗？不会吧。有名气的老师一般都在家里教，是要你自己跑过去学的，想想以前学琴，也真是辛苦啊，风雨无阻。综合自己的学琴经历，我觉得开始的时候，一位认真负责的老师是很重要的。这个要考虑一下自己的经济实力，如果条件不错，开始就找最好的。一般每个城市都有音协，那里的头头级人物都不简单。或者好大学里的艺术系老师也都不错。如果条件还可以，可以找一个30岁左右的老师，当然她毕业或者进修的学校要好！打好基础，觉得自己还有发展潜力2、3年后再找好老师。我想学钢琴的，家里条件都不错的，第三种可能直接排除~考级？我劝你别幻想太多，那东西真的没什么用。为练习多付出时间收获要比那个大得多。琴行，我觉得教得很正规，上次去我们这最好的琴行配同学逛，听到楼上弹的小奏鸣曲里克莱门蒂最简单的一首，差点没崩溃。就那水平还让学那个？ 所以记住！有经验的老师是会很里安排你的学习进度的。

琴行好,相比较琴行更专业,更系统,而且更有学琴的氛围.

如果光是比较这两个地方，我认为还是少年宫好！因为那里面的老师毕竟始终在教课，而琴行多少于生意有些关联，教的也不一定那么认真。但如果有经济条件，还是托人找一位名气大的老师，那种老师会单独教你，想家教一样。但水平比家教要好得多，甚至是天壤之别。我三年前通过了十级（那年我十二岁）就是因为有这种老师教。

琴行好

我觉得在琴行学好，我是琴行学的啊！